　　车和士相全的攻守关系在残局中较重要，很多子力形态的转化都和它发生关系，因此出现的可能也高，按原始分值的计算也不可靠。为了鉴别软件不同设计的差别，我做了一个测试局面，这个局面即包含单车对士相全也包含车马或车炮士相全对车士象全的知识，在测试中只有旋风0.53选择了正着炮四退四每次都选，其它软件都选的是马五退四也是每次都选，马五退四后随着黑马9退8，红将以马炮换得黑车马卒，交换本身当然红方便宜，可是最终却成了单车士相全对士象全。虽然开始旋风给出了正着，可惜接下来又陷入另一怪圈，就是当用马炮缠住车马卒局面占优后，长时期走动单车，这时如把那五子去掉，岂不是又成了单车对士象全，抛开这个局面不谈，其实这种现象在很多软件中存在，就是一个残局问题导致“车轱辘”着和局面产生后电脑会顽固坚持，这在人的思考行为来说属于思维的柔软度不够，在这问题上奇兵表现的较好，当出现滚来滚去的车轱辘着时，奇兵在坚持一段后往往能走出打破局面又对自己相对有利的着法，不知是不是它的学习系统起了作用。就这一局面，我和旋风又换边下了一局，着法不能算准确，不过由于对局面有较深的认识，赢得相对就容易。

[Game "Chinese Chess"]

[Event "车士相全测试1"]

[Round ""]

[Date ""]

[Site ""]

[RedTeam ""]

[Red "Cyclone 0.53"]

[BlackTeam ""]

[Black "king"]

[Result "1/2-1/2"]

[ECCO ""]

[Opening ""]

[Variation ""]

[FEN "3ak1b2/4a4/4b4/5C3/9/4N4/9/4B4/4Arp1n/1RBAK4 w - - 0 1"]

1. 炮四退四马９退７ 2. 车八进三卒７进１

3. 马五退三士５退６ 4. 车八平六士６进５

5. 车六平九士５进４ 6. 车九平八士４退５

7. 车八平六将５平６ 8. 车六进三将６平５

9. 车六平三士５退６10. 车三进一士４进５

11. 车三退三将５平４12. 车三平六将４平５

13. 车六退一士５退４14. 相七进九士６进５

15. 相九进七士５退６16. 车六平八士６进５

17. 车八平七士５退６18. 相七退九士６进５

19. 车七平八士５退６20. 相五进七士６进５

21. 车八退一将５平６22. 相九退七将６平５

23. 车八平六将５平６24. 车六平九将６平５

25. 车九平五将５平６26. 车五平六将６平５

27. 相七退九将５平６28. 车六平五将６平５

29. 车五平八将５平６30. 车八平六将６平５

31. 车六平五将５平６32. 车五平八将６平５

33. 相九进七将５平６34. 相七进五将６平５

35. 车八进一将５平６36. 车八平六将６平５

37. 车六平九将５平６38. 车九进三将６平５

39. 车九平三士５退６40. 车三进一士４进５

41. 车三退三将５平４42. 车三进二将４平５

43. 车三进一将５平４44. 相七退九将４平５

45. 相九退七将５平４46. 相五进七将４平５

47. 相七退九将５平４48. 车三进一将４平５

49. 相七进五将５平４50. 车三退四将４平５

51. 车三进三 1/2-1/2

============================

[Game "Chinese Chess"]

[Event "车士相全测试2"]

[Round ""]

[Date ""]

[Site ""]

[RedTeam ""]

[Red "king"]

[BlackTeam ""]

[Black "Cyclone 0.53"]

[Result "1-0"]

[ECCO ""]

[Opening ""]

[Variation ""]

[FEN "3ak1b2/4a4/4b4/5C3/9/4N4/9/4B4/4Arp1n/1RBAK4 w - - 0 1"]

1. 炮四退四马９退７ 2. 马五退三士５进４

3. 车八进四士４进５ 4. 车八平一卒７平８

5. 车一退二车６平７ 6. 车一平二象５退３

7. 仕五退四士５退６ 8. 仕六进五士６进５

9. 相五进三象３进５10. 相七进五士５进６

11. 相三退一士６退５12. 相五进三士５退６

13. 炮四平五马７退５14. 马三退二士６进５

15. 车二进一马５退７16. 车二平八马７退５

17. 马二进三车７退１18. 仕五进四车７平６

19. 车八进六士５退４20. 车八退四车６退１

21. 车八平五车６平７22. 车五进二将５平６

23. 车五平六士４进５24. 车六退一车７平５

25. 车六平四将６平５26. 相一退三象７进５

27. 车四进二士５进４28. 车四平六士４退５

29. 帅五平六将５平６30. 车六平五车５平３

31. 车五退一车３进３32. 帅六进一车３平６

33. 炮五平三车６平７34. 帅六平五车７平６

35. 炮三进七车６退１36. 帅五退一车６退５

37. 车五进二将６进１38. 炮三平四车６平８

39. 车五退四车８进６40. 帅五进一车８退１

41. 帅五退一车８退６42. 车五平四车８平６

43. 炮四退二将６退１44. 炮四进一 1-0

============================

　　软件在走成弱势却足以守和局面中，如果在搜索中长时间没有发现对自己不利的棋，往往会把处于重要防守位置的子调开，放到看似有进攻加分的位置，如果软件有充足的时间搜索每步棋，这样行为可能也不会导致灾难发生。旋风0.53于另一引擎对战中，出现旋风以炮双士对对方车士相全的局面，当时是底士中连将炮在肋的典型和局局面，不过几步后旋风就把炮走入对方阵地，走了些打将要杀的棋，接下来几十回合双方都走了些推来绕去着法，不过旋风始终不肯把炮收回来，结果在就要走满自然限着前崩溃掉，那是个五分钟包干计时，全局一百几十个回合，最后恐怕已没时间计算，当时扫视到这个情形，由于并不奇怪，也没打算做为典型，就没有保留棋谱。后来做了个测试局面，由于我给电脑放的饵太大(吃了士，打着车，外带沉底炮)，结果所有软件在短时限内全都做了错误的决定，光轮和旋风都在完成20层计算后，放弃错误的计划。对位棋盘技术我还不了解，假设位棋盘技术在这里能起作用就太好了，象这个局面只要四个位棋盘就能解决，帅在底线时炮在士角一个，高一步炮是另一个，帅在二磴时炮在士角一个，高一步炮是另一个，如搜不到杀着，只需从这四个选，只要在两层内不丢子就是和棋，我简单计算了一下，炮双士和单车的基本型可能只有七种，没有把镜像算在内。如果这个办法有效，那么其它残局也能有办法解决。

[Game "Chinese Chess"]

[Event "定式测试"]

[Round ""]

[Date ""]

[Site ""]

[RedTeam ""]

[Red "Cyclone 0.53"]

[BlackTeam ""]

[Black "king"]

[Result "0-1"]

[ECCO ""]

[Opening ""]

[Variation ""]

[FEN "r2k1a3/9/4ba2b/9/9/9/9/5C3/4A4/3A1K3 w - - 0 1"]

1. 炮四进七车１进１

2. 炮四平一车１平９

3. 炮一平二车９平８

4. 炮二平一将４平５

5. 帅四进一象５进３

{右飞象有落边走闲着之可能，属残局技巧。}

6. 仕五进四

{这步不好解释。}

6. 车８进７

7. 帅四退一车８进１

8. 帅四进一

{得士胜。}

0-1