　曾经不接触棋类有很久了，好象比一个抗战还长。很早以前对好多棋类都有很高的研究热情，国际象棋和围棋是纯粹的研究，没和任何人下过，当然投入最大精力的是中国象棋。05年中偶然在朋友家发现象棋软件的水平有了不小的提高，接下来的一年就为很多棋软做了测试。

　　最先是，棋隐、谢谢、棋海无涯等。八月份是象棋奇兵1.04版+8.72引擎，这是第一个另我刮目的软件，前一些软件的前半盘实力也不俗，这个版本的奇兵在行棋上表现的更合理，尤其在后半盘比其它软件有了质的提高，它的特点倒蛮合名字的，如果没好的进攻机会和得大子的可能，它就尽可能使自己多兵，最好多两到三个，难道是明白了人类“棋大双兵必胜”的思想？这一特点使它在向残局过渡或已是某残局局面时，宁可丢一两个士相也要保兵抢兵，从而在大子数、质量相当的漫长残局渐渐掌握主动。谢谢有学习功能，我一直也没弄明白，好象它总是复制错误的路线，明明已多次同样的情形下失利，为什么不纠正，摆个棋势试试，反复与它换边对弈，学习文件也在增大，可就不见有何改善。后来研究奇兵的学习功能，效果就明显多了，开局学习立杆见影，如果它占优取胜的开局，它大多重复使用，如它失利，就算开局本身很好也多半能马上换走其它，局面学习也能看出变化，于是8－10月我用了上千个残局局面让它学习，希望让它的残局能更强些，很多局面在多次反复对抗后，它就能发现好变化，有一些局面就无论如何也不行了，而重要的是我发现这无法完成我的预想目标，因为固定的局面就算经典，也只是对人的教育意义更大。最近研究国际象棋软件，Comet B50的学习功能就很别致，它的学习文件固定为640K，开始全是零，下上几盘就会有大量数据存进去，存多了估计就是覆盖了，如果不用开局库，它能套用对手胜它的方法(开始它只会马f3，当对手用d4胜过后，它也会借用)，当与强手连下6、7盘后，它的棋就变的强了许多，甚至能顶和，如果把学习文件删除它就马上又变得相对弱势，这一学习方式对固定的对手是有好处的，因为它包含了近期对局的大量信息。

　　第十届电脑奥赛后，又试了象棋世家、棋天大圣、奇兵2.2和2.4。象棋世家比棋海无涯有了些进步。棋天大圣棋力尚可，整体没有什么亮点，印象深刻的是大圣的1.0测试版、1.018以及2.0版都有长将的问题，就是局面对它不利，而又有长将可能时，它会连着将47、8步，然后看50回合内有无吃子来判定和或改走它步，有多少人试了这么多步呢？奇兵高一些的版本来看，似乎对原来弱的地方有了改进，可好象原来强的项目也有所削弱。

　　到06年3月又发现象棋巫师，这是一个要把界面和引擎分开来的棋软，界面很清爽干净，作者集成了叫象眼的引擎，本来这个软件的棋力的确还不足够强，可作者很谦虚呀，说是不如这不如那的，我试了试，没那么弱吗，和很多软件都不相上下。到4月份又在象棋巫师上运行一个叫旋风0.53的引擎，这是另一个让我眼睛一亮的软件，在大多数时它的棋步都相当平衡、合理，后半盘棋力似乎比奇兵8.72稍弱。7月份看到光轮2006_1.6版，它的上一版本1.5 Beta1和它的确不是一种东西，这一版本是我非常热情地希望推荐给诸位棋友的，假如你拿它对弈，这非常合适，它的战术调度和打击能力强而特别(要是退回十年我一定爱上她)，就象我们学棋时要多读古谱一样，并非要用谱着套人，只是对自身棋艺有巨大启发和刺激作用罢了。如果你是要用软件在网上赢棋赚点虚名，我也帮不了你，就象有人在现实中不肯花1000元买件皮大衣，却肯花2000元人民币(就是现实中通用的货币，绝非网币)在虚拟的网游中买件马甲，何苦来着！另外在我对几种象棋软件测试中，唯有象棋巫师和棋隐没出过任何问题(不是指棋力，而是软件自身出现的意外)，象棋巫师测试的时间还要长于棋隐，当然象棋巫师界面能加载多种引擎，并不能保证所有引擎都能工作正常，象眼、光轮、旋风0.53等几乎都不会有问题，象棋巫师本身约占4MB内存，象眼、光轮默认占18MB(哈希表加程序自身)、旋风0.53为34MB。如果巫师界面的棋谱注释窗口文字能自动折行，因为我们按水平方向阅读，如果一行很长，要水平拖动着看对眼睛是个考验，而在VB中似乎把文本框属性中MultiLine设成真即可实现文字按边界换行，要是再能象WinBoard一样可以识别多局棋谱的PGN文件，那象棋巫师就会成为目前最优秀的中国象棋界面。

　　到了8月份又发生了什么呢，对，是浪潮杯计算机软件大赛和人机大战。对计算机比赛也没有太多好说的，恭喜谢谢又添了新功能，另外又听到好多原来不熟悉的软件，人机大战到是个新鲜事，听说最后大师们略输一筹，我没看到棋谱，不过可以理解，因为大师们的主要精力是用来对付人类同行，如果有大师经年累月研究棋软，并打败它们，但却把所有对人类同行的棋输掉，那他也就快没饭吃了。可以假想一下大师对电脑易犯的错误，[尽快脱谱]，这是以短击长不是个好办法，因为电脑对任何局面都没有经验，而大师们对很多变例的研究都深入到中局乃至残局，在自己擅长的领域行棋，无论判断、转化、过渡、简化都有长期经验论证支持，不过另一假想是大师还在走谱时电脑已纷纷脱谱，对付电脑开局库，对大师有益的策略是，不必求新，要走大的年长的相对成熟的，绝不走陷阱不管多新，多兵可平先变例必走，但多兵时要注意电脑行棋动态，这里是大师相对较弱的部分，他们能窥探出同行的行棋意向，却不易窥破电脑意图。[思虑过多]，这也能算错误？！人们不是长说“多算胜，少算不胜”吗，是的这只是人类世界中的真理，开局库在加强电脑棋力的同时也为电脑多赢时间，可能几分钟也许更长，而且在以后局面中也许还会加剧，而人类对大多局面在短时间已有认识，长考多发生在自认有棋的局面下，而要默算大量尖锐变例，一两小时也不足够，到头来好变没找到时间也没了，所以在前半盘，只要有简单的棋步就能加强局面的都要走，当然走前还需扫视一遍棋盘，以防发生简单的错误，要给自己留下充分时间能在每走一步前可以扫描棋盘，如果拖到残局斗功底棋对人类有利一些，残局也时目前棋软较薄弱的部分，软件在残局时搜索的着法与人类知识有显著不同，如能多了解有很多机会可以利用。据说赛后大师们普遍认为人类在战略上强，计算机在战术上强，在上世纪我也很乐于宣扬这一思想，不过随着对软件的研究我有了新的认识，战略和战术只存在于人的世界里，计算机的发展总是不以人的意志为转移，其实电脑连车、马、炮也不认识(也不必认识)就能下棋了，请看这个公式：战略+战术<正确，电脑的棋力在乎软件设计，一但设计完成棋力也就固定，设想一下如你总能走出正着，你还会关心什么是战略什么是战术吗，如果某人能一秒钟算一万步棋，那么经过一定的学习和训练后，他是不是就能打遍天下无双无对，而他的战略战术能力却不需多出色，无论多一致计算机和人是迥然不同的。另外一点本次对战，共使用5款不同软件，也是对人类不利的，如果只有同一软件，人类间沟通参考的作用就大增。

　　做为商业或有商业意图的行为，总是希望能直接获益或是先名后利，而主办者和赞助商广做宣传也顺理成章，不实的宣传人们也司空见惯，不过总希望在某些领域能保持较严谨的作风。看了一些消息，说天梭每秒钟能计算42亿步棋，诧异啊……数据怎么来的，是42亿条指令还是42亿个局面节点，如是节点数，是那位棋软作者给出的，还是浪潮自己的软件，如果浪潮自己有软件为什么不拿出来用，还是浪潮的软件只能计算节点却不会下棋？假如真是每秒钟能搜索42亿个局面节点，我怀疑参赛的5款软件都退步了，假如有平均不低于旋风0.53实力，下成6胜4和没问题。

　　后来看了14日的电脑报，怀疑在象棋上电脑报两次欺骗了我，还好这次我不再信它。另一次是什么呢，要追溯到96年，当时在我的K5(100)16MB内存电脑上击败将族并不困难，随后在96年某期电脑报上，发现对北京爱嘉科技开发公司出品的中国象棋大师软件的介绍，出于对业界第一大报的信任，就到市里购来一份，69元硬纸盒包装，两张小软盘，兴冲冲在我的win32系统下运行起来，结果血不知吐了几升，以后没再碰它，如果我的损失应该由电脑报包赔，是否还得捎上路费？！这次文章我也不知道它是怎么产生的，小标题1是：为什么是中国象棋？这有什么好疑惑，浪潮杯本就是中国象棋软件大赛，后期部署中国象棋人机大战顺理成章，何况清一水中国人搞国际象棋人机大战有何意义和影响。而报上的理由是：中国象棋是更复杂的博弈游戏，具有两千多年的历史，更能代表中国人智慧。两千多年？是围棋史吧，还是菎蔽象棋，有六簙些？至于复杂度，本人从感情上也希望中国象棋更复杂，可是两棋真是各有各的复杂之处，均为奥妙难测，两棋表面相似，实则全不相同，是本质不同，根本不同，不知要什么样的天才，才有可能给出较准确的判断。至于报上的论点，国际象棋是64格，中国象棋有90个点，数目多变化就多。真是让人错愕，如果愿意，我可以做出使用200个点，各18子，复杂度很低的棋戏，电脑在充分设计后能击败所有人类。而象“九宫”和“河界”限制了部分子活动，从而增添难度和复杂性，就更是不知所云。小标题2是：为什么是浪潮天梭？有什么好说的，既然赞助商性质对口，还能撇在一边？如果西门子赞助的联赛被冠上爱立信可就好玩了，而报上从顶级大战应该有顶级对手说起，经过大量词藻修饰最后隆重推出：天梭是计算机领域的世界冠军，代表着人工智能的最高水平。接下来对博弈三模块着法生成、评估、搜索加以展开，表明天梭可以因各模块任务量不同，对系统架构内硬件模块做调整，从而使处理博弈问题时更高效。我不明白什么软件可以把这些分开还能工作(不生成着法怎么搜，不搜怎么评，不评分怎么截断，难道每枝做固定深度的全面搜索)。另外天梭还存储了海量棋局，建立大量快速判断模型，能迅速与局面比较判断出好招。首先，天梭是如何与其它软件通信的并让软件相信自己，其实这一点根本都不重要，重要的是海量棋谱必定包含海量错误，如果海量棋谱真有效，计算机在1950年就能具备大师水准。小标题3是：为什么要人机大战？这一小节原由也还将就，不过也不要过分戴高帽，终究在关于计算机博弈方面我们还没有太多的话语权，踏踏实实地做比标语口号来的重要。相比海量、大、高、快等可以蒙哄广大群众的字眼，数学的方法、软件的设计是更重要的问题，短短一篇文字出现那么多顶级、超级干吗？难道少几个真就丢中国人的脸吗。曾经上过电脑报的当，现今依旧购买电脑报，认为浪潮有不实的宣传，还是要对浪潮说声谢谢。